HYBE identifica con successo un operatore del canale YouTube che diffonde informazioni dannose su ILLIT e LE SSERAFIM

MUOVE ha identificato con successo uno dei Operatori di canali YouTube che diffamò maliziosamente i suoi artisti. L'etichetta sta ora riprendendo la sua causa per danni da 280 milioni di KRW (circa 195306 USD). Ciò segue l'identificazione dell'individuo attraverso il processo di scoperta del tribunale statunitense. È stato confermato che solo uno dei molteplici imputati è stato identificato con successo.

Secondo il tribunale distrettuale occidentale di Seul, il 20 febbraio la HYBE ha presentato una mozione per modificare i dati dell'imputato identificando ufficialmente \'Convenuto 1.\' In precedenza, il 30 agosto 2023 HYBE insieme alle sue controllate Belift Lab eMusica di origineha intentato una causa civile chiedendo 280 milioni di KRW di danni. La causa si basava sull'affermazione secondo cui sette canali YouTube avevano diffamato gli artisti della loro etichetta.

I canali citati nella causa includono \'Simpatico coniglio Jjang\' \'EnterPick\' \'Casella delle persone\' \'Da problema\' \'NewJeansFam\' \'Emissione Tan\' E \'Problema di Wangjam.\' Questi canali accusatiLaboratorio BeliftIl gruppo K-pop di \VOIdi plagiare i contenuti di altri artisti e di diffondere affermazioni in tal sensoI SERAFINIi membri di Source Music mancavano di talento.

In risposta, HYBE Belift Lab e Source Music hanno presentato una richiesta legale il 9 settembre 2023 presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California. Hanno cercato la scoperta ai sensi del Titolo 28 Sezione 1782 del Codice degli Stati Uniti per ottenere proveGoogle LLCda utilizzare in procedimenti legali stranieri. Il 27 novembre giudiceDonna M.Ryuha approvato l'emissione di un mandato di comparizione.

Sulla base di ciò, HYBE ha presentato un rapporto conoscitivo al tribunale distrettuale occidentale di Seoul il 10 dicembre 2023 e ha ufficialmente identificato \'Convenuto 1\' il 20 febbraio 2024. Il nome dell'imputato è parzialmente divulgato come \'Investimento OOOOOOOO\' suggerendo che si tratti di un'entità aziendale. Data la natura del contenuto si ipotizza che l'entità possa essere un demolitore informatico commerciale che trae profitto dalla raccolta e dall'amplificazione di controversie dannose.

Riguardo al caso ha dichiarato un rappresentante HYBE\'Non possiamo commentare i procedimenti legali in corso.\'