IL PRODUTTORE YOON IL SANG PARLA DELLA CONTROVERSIA SUI NEWJEANS "I CONTRATTI NON SONO UNO SCHERZO"

$\'Producer$

Famoso compositore e produttore sudcoreanoYoon Il Sangha parlato della controversia in corso che coinvolge il gruppo femminileNuovi Jeanssottolineando la gravità degli obblighi contrattuali nel settore dello spettacolo.

Il 2 maggio un video dal titolo\'Parlare!" Pensieri suNuovi JeansPolemiche e storie privilegiate dell'industria K-pop\'è stato caricato sul canale YouTube\'Producer Yoon Il Sang\'.Nel video il team di produzione ha chiesto a Yoon qual è il suo punto di vista sulla ampiamente discussa situazione dei NewJeans, sottolineando la sua reputazione di lunga data nel difendere i diritti degli artisti.

Yoon ha risposto con cautela ma convinzione.\'In breve i contratti non sono qualcosa da prendere alla leggera\'ha detto.\'Se affermi di tenere a un artista non dovresti mai esporlo a rischi. Questo non è vero affetto.\'

Ha espresso sincera preoccupazione per i membri diNuovi Jeans."Mi rattrista davvero vederli in questa situazione. Un giorno potrebbero guardare indietro e pentirsi delle loro azioni attuali, ma questa realizzazione arriverà solo con il tempo. È allora che gli adulti dovrebbero offrire una guida. Eppure non posso fare a meno di chiedermi se gli adulti intorno a loro gestiscono le cose pensando ai propri interessi.\'

Yoon ha ribadito l'importanza di onorare gli accordi.\'Una volta firmato un contratto, dovrebbe essere adempiuto. Successivamente potrai iniziare a rivendicare i tuoi diritti. Anche criticare l'industria musicale coreana nelle interviste avrebbe potuto essere qualcosa che valeva la pena riconsiderare.\'

Ha continuato spiegando la natura incentrata sull'uomo della produzione musicale.\'Questo business riguarda le persone, non i prodotti. Quando produci un artista ti prendi la responsabilità della sua carriera. Naturalmente è sempre una questione di profitto, ma quando si è all'interno del sistema i confronti nascono naturalmente. Un'azienda potrebbe fare meglio una cosa mentre un'altra manca in quell'area. Questa è proprio la realtà.\'

Yoon ha evidenziato le differenze tra aziende grandi e piccole.\'Le grandi aziende sono meglio attrezzate in termini di marketing e PR, ma non possono dedicare tutta la loro attenzione a un artista. Le aziende più piccole potrebbero non avere risorse, ma se c'è fiducia reciproca possono crescere con l'artista. Si tratta di quale ambiente si adatta meglio all’artista. Nel caso della NewJeans hanno fatto la loro scelta quando hanno firmato il contratto.\'

Ha anche espresso frustrazione per come è stata gestita la situazione."Se davvero tenessi a un artista, non gli permetterei mai di parlare pubblicamente in questo modo. Mi farei avanti e parlerei a loro nome. È straziante vederli portare il peso emotivo e professionale. Ecco a cosa servono le aziende.\'

Ha aggiunto\'Un artista dovrebbe concentrarsi sui concetti coreografici della performance. I produttori dovrebbero concentrarsi sulla musica. Il compito dell’azienda è gestire tutto dietro le quinte. Se gli artisti fanno interviste difendendosi e intraprendendo battaglie legali qual è allora il ruolo dell'azienda? Purtroppo in questo caso l'azienda sembra aver perso il suo scopo.\'

La controversia traNuovi Jeanse la loro agenziaLO ADOROcontinua. Nel mese di marzo la Corte distrettuale centrale di Seoul ha accettato un'ingiunzione presentata daLO ADOROvietando ilNuovoJeans i membri di perseguire attività di intrattenimento senza la previa approvazione dell'agenzia. Ciò è seguito al loro tentativo di rescindere unilateralmente i loro contratti e di iniziare promozioni indipendenti sotto il nome di \'NJZ.\'

I membri hanno presentato opposizione e annunciato la sospensione delle loro attività, ma il tribunale ha respinto il loro ricorso. Tuttavia da allora hanno presentato ricorso immediato e la controversia legale rimane in corso.

La prossima udienza in tribunale riguardante la controversia sul contratto esclusivo traNuovi JeansELO ADOROè previsto per il 5 giugnoLO ADOROsostiene che la risoluzione del contratto del gruppo è stata invalida per mancanza di fondamento giuridico mentre ilNuovi JeansLa parte sostiene che la loro fiducia nell'agenzia è stata infranta in seguito al licenziamento dell'ex amministratore delegatoMaggiorendere giustificata la risoluzione.