L'ex membro della DIA Somyi condannato a 18 mesi di carcere per false accuse di violenza sessuale

L'ex membro della DIA Somyi è stato condannato a un anno e sei mesi di prigione durante il primo processo.

Intervista di DRIPPIN con allkpop! Successivo BIG OCEAN ringrazia i lettori di mykpopmania 00:50 Live 00:00 00:50 05:08


SecondoNovità 1il 21 marzo, l'ex membro del gruppo femminile diventato streamer, che ha accusato falsamente il CEO della sua agenzia di violenza sessuale, è stato condannato alla reclusione durante il primo processo ed è stato detenuto dopo il verdetto.



In questo giorno, la seconda divisione penale del tribunale distrettuale centrale di Seul ha condannato l'ex membro della DIA Somyi a 1 anno e 6 mesi di prigione.

In precedenza,Somyi ha presentato una denunciacon la polizia contro l'amministratore delegato della sua etichetta, sostenendo che aveva tentato di aggredirla sessualmente nel gennaio 2023. Il caso è stato inizialmente archiviato, ma Somyi ha presentato ricorso contro il licenziamento, portando la polizia a rivedere i filmati di sorveglianza relativi alla violenza sessuale.




Il filmato mostrava che Somyi mentiva. Mostrava Somyi che lasciava tranquillamente la stanza con l'amministratore delegato al momento della presunta aggressione. Inoltre, c'erano filmati di Somyi che entrava nel suo ufficio e abbracciava l'amministratore delegato, il che contraddiceva le sue affermazioni di violenza sessuale.

L'accusa ha sostenuto che Somyi ha inventato le accuse per costringere 'A' a porre fine alla sua relazione con la sua ragazza. Tuttavia, Somyi ha negato di aver inventato le accuse e il suo avvocato ha affermato che era sotto l'influenza dell'alcol, rendendola incapace di prendere decisioni valide.


La corte ha sottolineato in questo giorno, 'Mentre le dichiarazioni della vittima rimangono generalmente coerenti sia con le agenzie investigative che in tribunale, le dichiarazioni dell'imputato mancano di coerenza e non sono in linea con le riprese della CCTV, con conseguente scarsa credibilità.'



La Corte ha spiegato: 'L'accusato è stato scagionato e le accuse respinte, grazie in parte a prove cruciali come filmati di sorveglianza e conversazioni di testo. Senza queste prove, il risultato avrebbe potuto comportare gravi sanzioni penali. Nonostante le prove evidenti, l'imputata ha tentato di giustificare le sue azioni sostenendo di non ricordare gli eventi, essendo sotto l'influenza di psicofarmaci o alcol.'


La corte continuò,' Le false accuse sono reati gravi che possono sottoporre la parte innocente a una punizione penale ingiusta. L'atto dell'imputato di accusare falsamente e di rilasciare false dichiarazioni alle agenzie investigative aggrava la gravità del reato.'