Jay Park intraprende un'azione legale contro YouTuber per diffamazione e false affermazioni

Cantante e uomo d'affariJay Parcosta intraprendendo un'azione legale contro uno YouTuber accusato di aver diffuso informazioni false e dannose sul suo conto. Park ha intentato una causa per diffamazione presso il tribunale distrettuale centrale di Seoul e ha anche richiesto una procedura di scoperta in un tribunale statunitense per scoprire l'identità dello YouTuber.

Secondo la divisione di San Jose della corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, il 9 gennaio (ora locale) Park ha richiesto l'approvazione della corte per\'scoperta di prove di verifica dell'identità di YouTuber\'contro Google LLC.

Lee Ji Soo, responsabile delle comunicazioni del marchio pressoPiù visione—una società di intrattenimento fondata da Park nel 2022—ha anche presentato una dichiarazione di sostegno sottolineando la necessità della richiesta di scoperta.

Poiché Google, che gestisce YouTube, ha sede negli Stati Uniti, il processo di verifica dell'identità dello YouTuber viene effettuato attraverso il sistema legale statunitense.

In una dichiarazione presentata alla corte Lee ha dichiarato\'Tra il 17 e il 31 ottobre 2024 un utente YouTube di nome "Ufficio di Ppuring' ha pubblicato due cortometraggi di YouTube e due post della community su Park sul suo canale insieme ad altri commenti che lo attaccavano.\'

Ppuring Office è un cosiddetto canale di cyber-demolitore noto per aver diffuso accuse false e dannose, tra cui affermazioni secondo cui Park era coinvolto nel traffico di droga, transazioni illegali di criptovaluta e legami con le triadi cinesi.

Lo YouTuber ha caricato un video in cui si sostiene ciò\'Koala\'una persona nota per essere vicina al cantanteJessi(nome coreano Ho Hyun Joo) è un membro delle triadi cinesi e fornisce droga alla scena hip-hop. Il video tentava di stabilire una connessione tra Park e Koala mostrando filmati di Koala all'interno della società More Vision di Park e in piedi accanto a lui.

In un altro video il Ppuring Office ha messo in dubbio l'integrità di Park affermando: "Che tipo di figura sacra è Jay Park?" Non possiamo nemmeno dire quello che vediamo?\' Il video speculava anche sul suo presunto coinvolgimento nella criptovaluta dicendo \'Jay Park e Jessi erano i principali artisti coreani al Rolling Loud 2023 Thailand OKX Stage. OKX è uno scambio di criptovaluta. Hai capito adesso?\', insinuando che Park fosse collegato ad attività finanziarie illegali.

Lo YouTuber ha inoltre fatto commenti incendiari sulle celebrità coreano-americane dicendo: "Presto verrà caricato un video molto importante sulla doppia vita delle celebrità coreano-americane". Preparati ad arrabbiarti. Guadagnare soldi in Corea divertendosi e allontanarsi quando sorgono problemi: questa è la natura delle celebrità coreano-americane. Vedono la Corea come un parco giochi per fare soldi, non un posto dove stabilirsi.\'

Lee ha affermato che questi post e video avevano ottenuto milioni di visualizzazioni e migliaia di commenti causando gravi danni alla reputazione di Park.

Park ha intentato una causa per diffamazione contro l'ufficio Ppuring presso il tribunale distrettuale centrale di Seoul all'inizio di dicembre 2024. Tuttavia, poiché More Vision non è stata in grado di identificare lo YouTuber, Park ha presentato unascopertarichiesta a un tribunale statunitense il mese scorso.

Nella richiesta Park ha dichiarato: "Abbiamo cercato informazioni accessibili al pubblico per identificare lo YouTuber ma finora non siamo stati in grado di determinare la sua identità". Ha quindi chiesto formalmente al tribunale di approvare una richiesta di scoperta limitata contro Google ai sensi del Titolo 28 Sezione 1782 del Codice degli Stati Uniti (28 U.S.C. § 1782).

Park ha specificato che informazioni come il nome dello YouTuber, la data di nascita, il sesso, il numero di telefono, l'indirizzo, la cronologia IP di accesso e i dettagli di pagamento collegati all'account Google erano necessari per l'identificazione.

Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, San Jose, ha assegnato il caso al giudice Eumi K. Lee che esaminerà la richiesta di scoperta di Park.